劳动争议 （2021）京03民终9003号

中天公司与张永杰于2013年4月27日建立劳动关系并签订劳动合同，仲裁裁决确认的劳动关系存续期间不超过双方当事人陈述的期间，一审法院仍照此处理。据张永杰提交的银行交易明细，张永杰主张的平均工资数额不高于一审法院计算的数额，一审法院采纳张永杰主张。中天公司主张春节期间统一安排员工休年休假，但未能就此提供相应的放假或出勤记录，一审法院不予采信，中天公司应支付张永杰未休年休假工资。中天公司未就所主张的劳动关系解除时间及情形提供证据，一审法院不予采纳。中天公司未就为张永杰缴纳社会保险的情况举证，故一审法院认定张永杰解除劳动关系的理由符合法律规定，中天公司应支付张永杰解除劳动关系经济补偿。仲裁裁决的金额不高于法律规定的标准，一审法院仍照此处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条之规定，判决：一、确认中天公司与张永杰2013年4月27日至2019年6月6日存在劳动关系；二、中天公司于判决生效之日起七日内支付张永杰2017年1月1日至2019年6月6日未休年休假工资5406.9元；三、中天公司于判决生效之日起七日内支付张永杰

中天公司与张永杰于2013年4月27日建立劳动关系并签订劳动合同，仲裁裁决确认的劳动关系存续期间不超过双方当事人陈述的期间，一审法院仍照此处理。据张永杰提交的银行交易明细，张永杰主张的平均工资数额不高于一审法院计算的数额，一审法院采纳张永杰主张。中天公司主张春节期间统一安排员工休年休假，但未能就此提供相应的放假或出勤记录，一审法院不予采信，中天公司应支付张永杰未休年休假工资。中天公司未就所主张的劳动关系解除时间及情形提供证据，一审法院不予采纳。中天公司未就为张永杰缴纳社会保险的情况举证，故一审法院认定张永杰解除劳动关系的理由符合法律规定，中天公司应支付张永杰解除劳动关系经济补偿。仲裁裁决的金额

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9003号上诉人（原审原告）：北京中天置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼12层15A09。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：孟园园，女，1991年11月20日出生，北京中天置地房地产经纪有限公司员工，住黑龙江省七台河市茄子河区。被上诉人（原审被告）：张永杰，男，1994年10月23日出生，住北京市丰台区……