申请撤销仲裁裁决 （2017）云04民特153号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。本案中，申请人绿城公司明确表示其要求撤销玉溪仲裁委员会作出的(2017)玉仲裁字第7号仲裁裁决，系依据上述规定第一款第六项，认为本案仲裁员在仲裁该案的过程中存在认定事实不清，适用法律错误的情况致使(2017)玉仲裁字第7号仲裁裁决的裁决结果错误，属于枉法裁决。对此，本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项规定的“枉法裁决行为”应当是指：依法承担仲裁职责的人员在仲裁活动中存在故意违背事实和法律作出枉法裁决的违法或犯罪行为，而本案中，申请人绿城公司仅系

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。本案中，申请人绿城公司明确表示其要求撤销玉溪仲裁委员会作出的(201

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民特153号申请人：云南绿城建设集团有限责任公司，住所地：云南省玉溪市红塔区环山北路西侧嘉阳商业城。法定代表人：左丽芬，经理。委托诉讼代理人李学松，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人王忠元，男，汉族，1963年4月1日生，住云南省玉溪市红区。系云南绿城建设集团有限责任公司员工。代理权限：特别授权代理。被申请人：……