民间借贷纠纷 （2019）云0422民初659号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。” 本案中，原告主张被告向其提出借款请求后，其以现金方式向被告交付了借款，被告于借款当日向其出具了借条一份，被告对此均不予认可。 原告陈述借条系其到打印店打印的，但该借条借款人签名也为打印，并无被告的亲笔签名及捺印，仅加盖名为“师文祥”的私人印章，该借条的形式明显有悖于民间借贷借条的出具习惯，且原告提交的证据不能证实该印章为被告本人持有且系被告本人加盖。 对于证人张某与李某的证言，二人对于借款当日借条出具时的陈述存在明显矛盾，且证人李某与被告存在利害关系，故对于原告提交的借条及证人张某、李某的证言，本院均不予采信。 因借款合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效，原告应就其与被告达成借款合意并已交付借款承担举证责任，现原告提
摘要
党燕芬与师文祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0422民初659号原告：党燕芬，女，1969年12月21日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 委托诉讼代理人：李进，澄江县凤翔法律服务所法律服务工作者。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：张玲玲，澄江县凤翔法律服务所法律服务工作者。 代理权限：特别授权代理。 被告:师文祥，男，1963年3月30日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 委托……