物权保护纠纷 (2021)云08民终35号

案号
(2021)云08民终35号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2021
地域
云南省普洱市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案田某以物权保护纠纷为案由,要求陶某停止侵权,并拆除侵权的房屋,赔偿12棵坚果树费用6000元,田某提交的现有证据不足以证明其主张,故应承担不利的法律后果,田某的诉讼请求,一审法院不予支持。陶某称驳回田某诉讼请求的答辩意见,一审法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告田某的诉讼请求。案件受理费50元,由田某负担。 本院二审期间,田某向本院提交五组证据材料:一、身份证复印件一份;二、梦落冲组长白永俊“证明”一份(原件);三、梦落冲组长白永俊“证人证言”一份(复印件,加按手印);四、农村土地承包经营权登记封面及四至(争议地)、地块示意图(共三份);五、照片打印件5张。拟证明土地是田某的,陶某侵权的土地现状等。经质证,陶某对上述证据均不认可,并

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案田某以物权保护纠纷为案由,要求陶某停止侵权,并拆除侵权的房屋,赔偿12棵坚果树费用6000元,田某提交的现有证据不足以证明其主张,故应承担不利的法律后果,田某的诉讼请求,一审法院不予支持。陶某称驳回田某诉讼请求的答辩意见,一审法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云08民终35号 上诉人(原审原告):田某,男,1963年3月16日出生,哈尼族,云南省普洱市墨江哈尼族自治县人,农民,小学文化,住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 委托诉讼代理人:田涛,男,1992年8月2日出生,哈尼族,云南省普洱市墨江哈尼族自治县人,农民,小学文化,住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。系田某之子。代理权限:特别授权代理。 被……