物权保护纠纷 （2015）临民终字第507号

双方争议的焦点问题是，上诉人张某路是否应返还26000元彩礼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，双方当事人未办理结婚手续而同居，且上诉人认可收到彩礼33000元，应依法返还，但被上诉人只诉请返还其中的26000元，原审以此下判并无不当。上诉理由不能成立，应予驳回。原审事实清楚、证据充分、程序合法，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件审理费450元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　崔　勤审判员　陈永渊审判员　李　立二〇一五年五月二十七日书记员　贾　惠 搜索“”

双方争议的焦点问题是，上诉人张某路是否应返还26000元彩礼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，双方当事人未办理结婚手续而同居，且上诉人认可收到彩礼33000元，应依法返还，但被上诉人只诉请返还其中的26000元，原审以此下判并无不当。上诉理由不能成立，应予驳回。原审事实清楚、证据充分、程序合法，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件审理费450元由上诉人承担。本判决为终审判决。审

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第507号上诉人（原审被告）：张某路，女，1990年6月17日生，汉族。委托代理人：董苏村，女，1957年12月24日生，系上诉人张某路母亲。委托代理人：董耀庆，临汾市尧都区委宣传部退休干部。被上诉人（原审原告）：张某云，男，1987年1月25日生，汉族。委托代理人：史永平，山西如山律师事务所律师。上诉人张某路因婚姻财产纠纷一案，不服山……