机动车交通事故责任纠纷 （2019）黑02民终2937号

根据查明的事实，原告提供的海通证券资金明细表，未标明该账户所有人的身份信息，且该争议钱款122,705元已经转出，未体现该笔钱款支取的出处，原告无证据证明被告有侵占该笔款项的事实。综上所述，原告的诉讼请求本院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决:驳回原告姜春的诉讼请求。案件受理费25元,由原告姜春负担。本案二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原审审理中，姜春主张姜雷股票账户内的资金122,705元转入其绑定的交通银行账户，后经查询账户内仅剩余500多元。但姜春原审提供的《上海证券交易所指定交易协议书（客户留存）》中却记载股东的姓名为姜春，并非姜雷，这与姜春原审中的主张相互矛盾。且二审审理中姜春亦不能明确说明案涉账户是姜春的股票账户还是姜雷的股票账户，因此姜春对自己所提出的诉讼请求的基础事实并

根据查明的事实，原告提供的海通证券资金明细表，未标明该账户所有人的身份信息，且该争议钱款122,705元已经转出，未体现该笔钱款支取的出处，原告无证据证明被告有侵占该笔款项的事实。综上所述，原告的诉讼请求本院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决:驳回原告姜春的诉讼请求。案件受理费25元,由原告姜春负担。本案二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2937号上诉人（原审原告）：姜春，男，1964年9月21日出生，满族，齐齐哈尔市电信公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街199号。负责人：李新华，该银行行长。委托诉讼代理人：王大龙，该银行法律顾问。上诉人姜春因与被上诉人交通银行股份……