返还原物纠纷 （2017）晋08民终2342号

返还原物请求权是指无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。按照银行储蓄管理条例的规定，由代理人办理业务取款5万（不含）以上的，需出示本人有效身份证件，同时出示代理人有效身份证件。本案中，二被告分16次从张德忠的农业银行垣曲县支行账户（账号：0404×××39取银行存款1221912元，其应持有张德忠本人的身份证，并有银行支取密码，否则银行不会让二被告支取存款。故二被告的行为是受张德忠的委托，为代理行为。自2011年3月8日至2014年6月24日期间，作为思路清晰的张德忠，并未对其妻子（本案原告王亚萍）提起二被告支取银行存款未交付的事实，说明二被告在支取后已如数交付给了张德忠。同时，原告亦没有提交证据证明二被告对张德忠的银行存款实施了占有。综上所述，对原告的诉求一审不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第三项之规定，判决如下：驳回原告王亚萍的诉讼请求。案件受理费7899元，由原告王亚萍负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据

返还原物请求权是指无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。按照银行储蓄管理条例的规定，由代理人办理业务取款5万（不含）以上的，需出示本人有效身份证件，同时出示代理人有效身份证件。本案中，二被告分16次从张德忠的农业银行垣曲县支行账户（账号：0404×××39取银行存款1221912元，其应持有张德忠本人的身份证，并有银行支取密码，否则银行不会让二被告支取存款。故二被告的行为是受张德忠的委托，为代理行为。自2011年3月8日至2014年6月24日期间，作为思路清晰的张德忠，并未对其妻子（本案原告王亚萍）提起二被告支取银行存款未交付的事实，说明二被告在支取后已如数交付给了张德忠。同时，原告

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2342号上诉人（原审原告）：王亚萍，女，1963年3月26日出生，汉族，住址山西省河津市铝基地曙光区。委托诉讼代理人：李为民，山西明厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张淑兰，女，1964年4月26日出生，汉族，住址山西省垣曲县。被上诉人（原审被告）：王凯，男，1960年10月19日出生，汉族，住址山西省垣曲县。二被上诉人委托诉……