行政撤销 (2019)吉24行终110号
裁判要旨
赵延春诉延吉市朝阳川镇长青村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案正在审理中。因此,现有的证据不足以证明赵延春与被诉行政行为具有利害关系。原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由均不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李丽英审判员 李彩莲审判员 金亨今二〇一九年十一月二十九日书记员 朴美英附相关法律规定:1.《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定。
摘要
赵延春诉延吉市朝阳川镇长青村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案正在审理中。因此,现有的证据不足以证明赵延春与被诉行政行为具有利害关系。原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由均不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李丽英审判员 李彩莲审判员 金亨今二〇一九年十一月二十九日书记员 朴美英附相关法律规定:1.《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)吉24行终110号上诉人(原审原告)赵延春,男,1966年2月出生,汉族,农民,住延吉市朝阳川镇。委托诉讼代理人宋延龙,吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)延吉市农业农村局,住所地延吉市河南街**。法定代表人李京虎,该局局长。原审第三人朱玉花,女,1952年8月出生,汉族,农民,住延吉市朝阳川镇。上诉人赵延春因与被上诉人延……