机动车交通事故责任纠纷 （2015）赤民三终字第608号

自2014年4月27日肇事后至2014年5月23日翁旗公安交警大队作出翁公交认字（2014）第142002号事故认定书，此期间共计26天的停运损失为合理损失，原告于2014年8月4日至2014年8月15日计11天的修车期间也应为合理损失，而原告于2014年5月24日至2014年8月3日期间，没有正当理由怠于修车，此期间的停运损失不应视为合理损失，原告要求被告赔偿此期间的营运损失，本院不予支持。被告温孝成虽然没有机动车驾驶证，但被告温孝成的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内承担财产损失的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决：一、被告保险公司于判决生效后十日内在较强限额内赔偿原告车辆损失2000.00元；二、被告温孝成于判决生效后十日内赔偿原告车辆施救费5000.00元、车辆维修费29608.00元、营运损失49358.00元（1334.00元／天×37天）、鉴定费8000.00元，合计人民币91966.00元。温孝成不服原审判决，向本

自2014年4月27日肇事后至2014年5月23日翁旗公安交警大队作出翁公交认字（2014）第142002号事故认定书，此期间共计26天的停运损失为合理损失，原告于2014年8月4日至2014年8月15日计11天的修车期间也应为合理损失，而原告于2014年5月24日至2014年8月3日期间，没有正当理由怠于修车，此期间的停运损失不应视为合理损失，原告要求被告赔偿此期间的营运损失，本院不予支持。被告温孝成虽然没有机动车驾驶证，但被告温孝成的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内承担财产损失的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于

赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第608号上诉人（原审被告）温孝成，男，汉族，个体。委托代理人邢彩玲，内蒙古紫城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翁牛特旗润浩商贸有限公司，住所地翁牛特旗全宁街道办事处向阳街与全宁路交叉口。法定代表人毕连和，系董事长。委托代理人马雨波，内蒙古恒伟律师事务所律师。原审被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街……