引诱、容留、介绍卖淫 （2019）闽05刑终10号

上诉人许清海容留二人进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，原是判决定罪准确，审判程序合法。上诉人许清海在犯罪后自动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。根据上诉人许清海的犯罪事实及归案后的认罪态度、悔罪表现等情节，原判对其量刑偏重，应当予以纠正。上诉人许清海及其辩护人诉请从轻处罚的诉辩理由酌情予以采纳，但请求适用缓刑的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持晋江市人民法院（2018）闽0582刑初1853号刑事判决中对被告人许清海的定罪判决； 二、撤销晋江市人民法院（2018）闽0582刑初1853号刑事判决中对被告人许清海的量刑判决； 三、上诉人许清海犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起

上诉人许清海容留二人进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，原是判决定罪准确，审判程序合法。上诉人许清海在犯罪后自动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。根据上诉人许清海的犯罪事实及归案后的认罪态度、悔罪表现等情节，原判对其量刑偏重，应当予以纠正。上诉人许清海及其辩护人诉请从轻处罚的诉辩理由酌情予以采纳，但请求适用缓刑的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽05刑终10号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）许清海，男，1970年10月5日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无业，住晋江市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年5月28日到晋江市公安局投案,同日被刑事拘留,同年6月26日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人林育明、蔡雪娥，北京中银（泉州）律师事务所律师。 晋江市……