确认合同无效纠纷 （2019）黔06民终2026号

协议的签订是在刘伟一方缺乏经验和判断力，保险知识欠缺的情况下达成的。但大地财保铜仁支公司在签订协议时已对刘伟做出了明确说明，协议的签订系双方当事人真实的意思表示。大地财保铜仁支公司根据合同法第九条：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。刘伟在签订协议时并没有违背这两条规定。在签订该协议时，大地财保铜仁支公司已明确口头告知刘伟赔偿的范围、目的及金额，口头讲解签订该协议的后果。刘伟在明白该协议的赔偿范围目的及金额和后果后自己主动签订的，大地财保铜仁支公司并没有以欺诈，胁迫或者乘人之危要挟刘伟签订该协议。二、根据诚实信用原则，要求当事人在订立、履行合同，以及合同终止后的全过程中，都要诚实，讲信用，相互协作。大地财保铜仁支公司在签订协议时已对刘伟进行了告知，协议明确约定，刘伟起诉法院也与大地财保铜仁支公司无关，刘伟表示认可，并在协议上签字按手印。大地财保铜仁支公司已按协议约定，将5000元支付到刘伟银行账户。根据事故认定书，刘伟负本次事故的全责，大地财保铜仁支公司无责。刘伟系完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。一审法院撤销大地财保铜仁支公司与刘伟签订的协议，不有利于保

协议的签订是在刘伟一方缺乏经验和判断力，保险知识欠缺的情况下达成的。但大地财保铜仁支公司在签订协议时已对刘伟做出了明确说明，协议的签订系双方当事人真实的意思表示。大地财保铜仁支公司根据合同法第九条：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。刘伟在签订协议时并没有违背这两条规定。在签订该协议时，大地财保铜仁支公司已明确口头告知刘伟赔偿的范围、目的及金额，口头讲解签订该协议的后果。刘伟在明白该协议的赔偿范围目的及金额和后果后自己主动签订的，大地财保铜仁支公司并没有以欺诈，胁迫或者乘人之危要挟刘伟签订该协议。二、根据诚实信用原则，要求当事人在订立、履行合同，以及合同终止后的全过程中，

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终2026号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道凉水井商住楼2栋2层。负责人：黄罡，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨荣，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1991年3月31日出生，汉族，贵州年利丰职业有限公司职工，住贵州省铜仁市碧江区。上诉人中国大地财产保险股份有……