合同纠纷 （2017）苏02民辖终696号

因合同纠纷提起的诉讼，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订的众筹委托投资协议，没有约定履行地点，但合同约定了如下相关内容：1、恒隆公司投资期为2015年12月1日至2016年12月1日，销售中心依约完成投资后，按照投资利益情况结算利润，委托资金返还恒隆公司，投资期限到期后一个月内，销售中心向恒隆公司返还全部委托资金及应得利益。2、本标的项目预期运作时长为一年，标的项目运作结束后退还委托资金。现合同约定的投资期已届满，恒隆公司要求按合同返还投资款，可以认定为给付货币，属双方争议的标的，作为接受货币一方的恒隆公司所在地，该院对本案有权管辖。销售中心提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回销售中心对本案管辖权提出的异议。销售中心不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系恒隆公司以上诉人违约为由提起的诉讼，故不属于“争议标的为给付货币”的情形；根据法律规定，本案应属于“其他标的，由履行义务一方所在地为合同履行地”的情形；江阴市不是合同履行地也不是被告所在地，故原审裁定认定事实和适

因合同纠纷提起的诉讼，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订的众筹委托投资协议，没有约定履行地点，但合同约定了如下相关内容：1、恒隆公司投资期为2015年12月1日至2016年12月1日，销售中心依约完成投资后，按照投资利益情况结算利润，委托资金返还恒隆公司，投资期限到期后一个月内，销售中心向恒隆公司返还全部委托资金及应得利益。2、本标的项目预期运作时长为一年，标的项目运作结束后退还委托资金。现合同约定的投资期已届满，恒隆公司要求按合同返还投资款，可以认定为给付货币，属双方争议的标的，作为接受货币一方的恒隆公司所在地，该院对

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民辖终696号上诉人（原审被告）：桥西区阜康邮币收藏品销售中心，住所地河北省石家庄市桥西区红旗大街581号“河北古韵古玩城”环岛柜台C区*号。经营者：任双威，男，1981年3月19日生，，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被上诉人（原审原告）：江阴市恒隆新文化传媒有限公司，住所地江苏省江阴市通富路9号。法定代表人：张炜，该公司执行董事。上诉人……