机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏04民终2601号

案号
(2017)苏04民终2601号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

在交通事故损害赔偿案件中,死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应该根据案件的实际情况,结合受害人的住所地、经常居住地和主要收入来源等因素,按照受害人在交通事故发生时系城镇居民或者农村居民,来确定适用的标准。本案中陈某3及其家人长期居住在城镇,其子女亦在城镇就学,故原审法院适用城镇标准并无不当。阳光公司关于一审事实查明错误、适用标准错误的上诉意见,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下∶驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15918元,由阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕 捷审 判 员  龙孝云代理审判员  韩洲晶二〇一七年十一月六日法官 助理  李梅琼书 记 员  潘佳雨附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

在交通事故损害赔偿案件中,死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应该根据案件的实际情况,结合受害人的住所地、经常居住地和主要收入来源等因素,按照受害人在交通事故发生时系城镇居民或者农村居民,来确定适用的标准。本案中陈某3及其家人长期居住在城镇,其子女亦在城镇就学,故原审法院适用城镇标准并无不当。阳光公司关于一审事实查明错误、适用标准错误的上诉意见,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下∶驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15918元,由阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕 捷审 判 员  龙孝云代理

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2601号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司,住所地浙江省湖州市经济开发区春江名城7幢外庄路152号,组织机构代码66712913-6。负责人:沈志发,该公司总经理。委托诉讼代理人:邢红伟,浙江南林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈银山,男,1944年1月30日生,汉族,山东省枣庄市人,住山东省枣庄市峄城……