婚约财产纠纷 （2015）泰中民终字第01341号

蒋某与陈某未进行结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。因同居而发生的财产等纠纷，应依法予以处理。庭审中蒋某要求陈某返还彩礼总计19.31万元，经查，其中18.81万元与事实相符，另5000元因用于赠与他人，陈某未实际取得，故不在返还之列。陈某所陪价值7000元的物品属其婚前的个人财产，应归陈某所有，为便于执行，陪嫁物归蒋某所有，陈某可在其应返还彩礼中折抵现金7000元。原审法院根据相关的法律规定结合本案的具体情况，酌情确定由陈某按70%返还蒋某彩礼。综上，以判令陈某返还蒋某12.3万元为宜。原审法院据此依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈某于判决生效后一次性返还蒋某财物计12.3万元。案件受理费2081元（已减半收取），由蒋某负担。上诉人陈某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决违反诉讼程序。上诉人陈某一审时未收到法院的传票，一审判决以上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无事实依据。二、一审判决认定的部分事实错误。上诉人实际收

蒋某与陈某未进行结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。因同居而发生的财产等纠纷，应依法予以处理。庭审中蒋某要求陈某返还彩礼总计19.31万元，经查，其中18.81万元与事实相符，另5000元因用于赠与他人，陈某未实际取得，故不在返还之列。陈某所陪价值7000元的物品属其婚前的个人财产，应归陈某所有，为便于执行，陪嫁物归蒋某所有，陈某可在其应返还彩礼中折抵现金7000元。原审法院根据相关的法律规定结合本案的具体情况，酌情确定由陈某按70%返还蒋某彩礼。综上，以判令陈某返还蒋某12.3万元为宜。原审法院据此依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第01341号上诉人（原审被告）陈某。委托代理人蒋广尧（特别授权），江苏天棱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋某。委托代理人孙金龙（特别授权），兴化市楚水法律事务所法律工作者。委托代理人蒋元兵。上诉人陈某与被上诉人蒋某婚约财产返还纠纷一案，兴化市人民法院于2015年11月5日作出（2015）泰兴民初字第2396号民事判决。上诉人陈……