农村土地承包合同纠纷 （2015）新中民五终字第236号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，承包方享有下列权利：“（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营流转的权利，…”。本案中，2014年6月9日，穆吉林、穆秋良签订协议，穆秋良同意将其种着的朱玉梅的承包地于同年8月15日前返还穆吉林，该协议自愿合法，不违反法律规定，予以确认。根据该协议内容，可以确认穆秋良耕种穆吉林母亲二亩承包地，在穆吉林母亲朱玉梅和穆秋良之间建立了土地流转关系，朱玉梅于2004年去世，在承包期内，作为发包方的二组成员大部分同意由穆吉林耕种朱玉梅的承包地，二组农户的行为符合法律规定，本院予以确定。综上，穆秋良应当将位于该村北地祝家坟的贰亩责任田归还穆吉林，由穆吉林在土地调整前承包耕种。穆秋良辩称没有种植穆吉林母亲的承包地，并提供了杜玉枝、穆雪才证人证言，该两份证人证言内容与穆吉林、穆秋良之间签订的协议内容相矛盾，故对穆秋良辩称，不予采信。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，判决：穆秋良将位于延津县僧固乡东竹村北地祝家坟穆秋良5.55亩承包地中北部的二亩承包地返还穆吉林，于判决生效后十日内日履行。案件受理费100元，由穆秋良负担。穆秋良上诉称：
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，承包方享有下列权利：“（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营流转的权利，…”。本案中，2014年6月9日，穆吉林、穆秋良签订协议，穆秋良同意将其种着的朱玉梅的承包地于同年8月15日前返还穆吉林，该协议自愿合法，不违反法律规定，予以确认。根据该协议内容，可以确认穆秋良耕种穆吉林母亲二亩承包地，在穆吉林母亲朱玉梅和穆秋良之间建立了土地流转关系，朱玉梅于2004年去世，在承包期内，作为发包方的二组成员大部分同意由穆吉林耕种朱玉梅的承包地，二组农户的行为符合法律规定，本院予以确定。综上，穆秋良应当将位于该村北地祝家坟的贰亩责任田归还穆吉林，由穆吉林在
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第236号上诉人（原审被告）穆秋良。被上诉人（原审原告）穆吉林。委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。上诉人穆秋良与被上诉人穆吉林农村土地承包合同纠纷一案，穆吉林于2014年10月10日提起诉讼，请求判令穆秋良归还2亩责任田。经审理，河南省延津县人民法院（以下简称原审法院）于2015年2月17日作出（2014）延民初字第1324……