承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）琼96民终679号

青苗征用补偿金的分配，应由青苗的权属确定。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款”个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”及第三款”当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉”之规定，被告被征用土地上种植的槟榔树及橡胶树，该树的归属应由保亭县人民政府或者保城镇人民政府依法处理，若对相关政府部门处理不服的，方可在接到通知书之日起一个月内向人民法院提起诉讼。因被征用的青苗权属未经相关政府部门处理，二原告向法院提起民事诉讼，违反了相关法律的规定。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回原告吴钦昌、韦秀良的起诉。案件受理费22764元，免收。本院认为，青苗补偿款是土地或青苗被征收后，征收方对青苗权利人给予的相应货币补偿。本案中，上诉人以被征收土地上的青苗系双方合伙种植，青苗被征收后所获得的补偿款属于双方的共同财产为由，请求被上诉人江梅将已领取的青苗补偿款分配一半给上诉人。双方争议的问题实质是双方是否存在合伙关系以及

青苗征用补偿金的分配，应由青苗的权属确定。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款”个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”及第三款”当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉”之规定，被告被征用土地上种植的槟榔树及橡胶树，该树的归属应由保亭县人民政府或者保城镇人民政府依法处理，若对相关政府部门处理不服的，方可在接到通知书之日起一个月内向人民法院提起诉讼。因被征用的青苗权属未经相关政府部门处理，二原告向法院提起民事诉讼，违反了相关法律的规定。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、第三款，《中华人民

海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼96民终679号上诉人（原审原告）：吴钦昌，男，1953年5月13日出生，汉族，广东省信宜市人，住海南省保亭黎族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄思凝，海南绩豪律师事务所律师。上诉人（原审原告）：韦秀良，女，1955年10月9日出生，汉族，广东省信宜市人，住海南省保亭黎族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：江梅，女，1979年9月25日出生，汉族，广……