劳动争议 (2017)京01民终6620号

案号
(2017)京01民终6620号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,一审法院裁定驳回熊昭瑜的起诉处理正确,本院予以维持。对熊昭瑜的上诉理由,本院不予采纳。综上,熊昭瑜的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭勇审 判 员  李妮代理审判员  张静二〇一七年八月三十日书 记 员  王然 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,一审法院裁定驳回熊昭瑜的起诉处理正确,本院予以维持。对熊昭瑜的上诉理由,本院不予采纳。综上,熊昭瑜的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。本院依照《

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6620号上诉人(原审原告):熊昭瑜,女,1941年8月7日出生,汉族,无业,住保定市,户籍所在地北京市朝阳区。委托诉讼代理人:王红梅,北京市海创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国电力工程有限公司,住所地北京市海淀区首体南路9号。法定代表人:张淳,事长。委托诉讼代理人:林青枭,男,该公司法律顾问,住海淀区翠微路2号院主楼408。……