劳动争议 （2021）京03民终9806号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。该案中，双方均称靳朝晖在2020年2月和3月向快道网络公司提供了劳动，故快道网络公司应按双方约定的标准向靳朝晖支付该期间的工资。快道网络公司虽主张已通知靳朝晖调整工资标准，但靳朝晖表示其未同意，快道网络公司亦未举证证明双方就此达成了一致，故快道网络公司以靳朝晖未到岗工作为由按照北京市最低工资标准支付靳朝晖工资，缺乏依据。快道网络公司应向靳朝晖支付工资差额17378元（14000×2-3111×2－2200×2）。快道网络公司虽主张其因疫情影响企业经营困难，故于2020年4月16日通知靳朝晖解除劳动合同，但快道网络公司所提交证据不足以证明其主张，故对其上述主张不予采信。此外，快道网络公司未举证证明其已依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定就解除一事通知了公司工会。故快道网络公司向靳朝晖提出解除劳动合同的行为构成违法解除，快道网络公司应支付靳朝晖违法解除劳动合同赔偿金。靳朝晖在仲裁中所主张违法解除劳动合同赔偿金84000元不高于法定

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。该案中，双方均称靳朝晖在2020年2月和3月向快道网络公司提供了劳动，故快道网络公司应按双方约定的标准向靳朝晖支付该期间的工资。快道网络公司虽主张已通知靳朝晖调整工资标准，但靳朝晖表示其未同意，快道网络公司亦未举证证明双方就此达成了一致，故快道网络公司以靳朝晖未到岗工作为由按照北京市最低工资标准支付靳朝晖工资，缺乏依据。快道网络公司应向靳朝晖支付工资差额17378元（14000×2-3111×2－2200×2）。快道网络公司虽主张其因疫情影响企

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9806号上诉人（原审原告）：餐萌技术有限公司（原名称为北京快道网络有限公司），住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院3号楼2层202室。法定代表人：冯浩，总经理。委托诉讼代理人：孙松林，男，餐萌技术有限公司法务专员。被上诉人（原审被告）：靳朝晖，男，1991年1月1日出生，汉族，无业，住河北省保定市。上诉人餐萌技术有限公司（以下简称餐……