合同纠纷 （2016）渝04民终1845号

本案是一起合同纠纷。肖ＸＸ、王强争议的焦点在于：一、肖ＸＸ主张的承包费、押金、可得利益损失及汽车维修补贴能否成立；二、王强反诉主张的租金、规费及损失能否成立。一、肖ＸＸ主张的承包费、押金及可得利益损失能否成立的问题。肖ＸＸ称在交纳该12617元时一并交纳的押金3万元，共计交纳了42617元，王强没有就3万元押金出具收据，且该12617元系预交的承包费和规费，一直没有使用，王强均应当退还。王强称押金3万元并没有交纳，12617元是交纳的2015年6月的规费和承包费。一审法院认为，肖ＸＸ主张交纳了押金3万元，但未举示证据予以证明，同时其主张的一并交纳的款项中有部分出具收据的事实也与常理不符，故对肖ＸＸ主张交纳了押金3万元的事实不予认定。肖ＸＸ主张该12617元系预交的承包费和规费，一直没有使用，未提交证据予以证明，不予采信。肖ＸＸ主张的可得利益损失、汽车维修补贴缺乏事实和法律依据，不予支持。二、王强反诉主张的租金、规费及损失能否成立的问题。肖ＸＸ主张2016年4月、5月的规费、承包费已经交纳，但未举示证据予以证明，不能采信。肖ＸＸ自认2016年6月、7月及之后的规费、承包费还没有交付给王强

本案是一起合同纠纷。肖ＸＸ、王强争议的焦点在于：一、肖ＸＸ主张的承包费、押金、可得利益损失及汽车维修补贴能否成立；二、王强反诉主张的租金、规费及损失能否成立。一、肖ＸＸ主张的承包费、押金及可得利益损失能否成立的问题。肖ＸＸ称在交纳该12617元时一并交纳的押金3万元，共计交纳了42617元，王强没有就3万元押金出具收据，且该12617元系预交的承包费和规费，一直没有使用，王强均应当退还。王强称押金3万元并没有交纳，12617元是交纳的2015年6月的规费和承包费。一审法院认为，肖ＸＸ主张交纳了押金3万元，但未举示证据予以证明，同时其主张的一并交纳的款项中有部分出具收据的事实也与常理不符，故对肖

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1845号上诉人（原审原告、反诉被告）：肖ＸＸ，男，1987年9月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：罗德清，重庆中庸律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王强，男，1974年7月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县组。委托诉讼代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。上诉人肖ＸＸ因与被上诉人……