名誉权纠纷 （2018）辽02民终4333号
裁判要旨
公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉是一种社会评价，名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。侵害名誉权的典型行为主要是侮辱和诽谤行为。构成侮辱行为必须具有公示性，诽谤行为应是不法传播不利于特定人名誉的虚伪事实，或者不法发表不利于特定人名誉的评论。构成名誉侵权应符合以下要件：（1）行为人有违法行为；（2）受害人的名誉受到损害；（3）违法行为与损害结果之间有因果关系；（4）行为人主观上有过错。原告作为买卖纠纷发生时的法定代表人，债权人向法定代表人催要企业欠债并无不当，向有关部门反映问题是每个公民的合法权利，被告因与大公桃源公司之间的纠纷而向有关部门进行反映，属于信访行为，是法律赋予的权利，被告向有关部门反映原告的不当行为，主观上不存在加害故意，不具备侵权的主观过错要件。被告向有关部门反映问题只限于特定范围，没有对不特定公众进行散播或张贴，其行为不存在违法性。原告的名誉并没有受到损害，因被告的反映情况行为系合法行为，虽然有部分情绪性的语言，但非侮辱、诽谤行为，反映问题只限于特定范围，并没有对不特定公众
摘要
张墨波与郑州宇通客车股份有限公司名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终4333号上诉人(原审原告):张墨波，男，汉族，1963年12月27日生，住辽宁省大连市中山区。被上诉人(原审被告):郑州宇通客车股份有限公司，住所地:郑州市管城区宇通路。法定代表人:汤玉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张泳，男，汉族，1990年12月19日生，该公司员工，住郑州市二七区。委托诉讼代理人：索少华，男，汉族，1970年……