合同纠纷 （2016）粤01民终12833号

广州市白云出租汽车集团有限公司与谢麟龙、李红胜签订的《出租汽车员工承包合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并有效。广州市白云出租汽车集团有限公司主张谢麟龙尚欠承包费9292.71元未支付，并提供了详细的缴费清单以及相应的收款收据予以证明，谢麟龙不予认可，但是未提交证据予以反驳，故一审法院对广州市白云出租汽车集团有限公司主张的欠款情况予以确认，广州市白云出租汽车集团有限公司要求谢麟龙支付尚欠的承包费9292.71元，符合合同约定，一审法院予以支持。关于车辆维修费的问题，合同约定，乙方或丙方任一方在营运过程中发生车辆交通事故，乙方或丙方有责任的，乙方或丙方按责任（次责30%、同责50%、主责70%、全责100%）承担保险公司依法不予赔付或保险公司、第三人部分赔付后的剩余损失，广州市白云出租汽车集团有限公司提供的证据显示，事故发生后，保险公司曾对涉案车辆进行勘查并定损，但广州市白云出租汽车集团有限公司并未提交证据证明保险公司未进行赔付以及无法赔付的具体原因，故在无法确认是否因谢麟龙原因无法进行赔付或者赔付的具体金额的情况下，广州市白云出租汽车集团有限公司要

广州市白云出租汽车集团有限公司与谢麟龙、李红胜签订的《出租汽车员工承包合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并有效。广州市白云出租汽车集团有限公司主张谢麟龙尚欠承包费9292.71元未支付，并提供了详细的缴费清单以及相应的收款收据予以证明，谢麟龙不予认可，但是未提交证据予以反驳，故一审法院对广州市白云出租汽车集团有限公司主张的欠款情况予以确认，广州市白云出租汽车集团有限公司要求谢麟龙支付尚欠的承包费9292.71元，符合合同约定，一审法院予以支持。关于车辆维修费的问题，合同约定，乙方或丙方任一方在营运过程中发生车辆交通事故，乙方或丙方有责任的，乙方或丙方按责任

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12833号上诉人（原审被告）：谢麟龙，住广州市海珠区昌岗中路100号大院25号801房被上诉人（原审原告）：广州市白云出租汽车集团有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：邓志诚，董事长。委托代理人：陶筠怡，该公司职员。委托代理人：何自强，该公司职员。原审第三人：李红胜，住广州市荔湾区翁源巷3号103房之二上诉人谢麟龙因与被上诉人广……