不当得利纠纷 （2016）沪01民终7500号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，根据查明的事实，刘泽珍与周方豹双方在2013年期间相互之间存在多次经济往来，针对本案所涉款项，刘泽珍将60,000元汇入周方豹账户后，既未要求周方豹出具有关债务凭证，又未及时向周方豹进行主张和催讨，与常理不符，故一审法院确认该笔款项属双方正常经济往来的一部分，难以认定为周方豹取得的不当利益；现刘泽珍单独将双方多次经济往来中的一笔款项主张为不当得利，缺乏充分的事实和法律依据，一审法院难以支持。判决：驳回刘泽珍的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审法院认定事实无误。本院认为，上诉人主张其农业银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX2865）在涉案期间借给被上诉人转账使用，其将该银行卡交付被上诉人时卡中没有资金，被上诉人自行将60,000元转至该卡中，又将该60,000元转回被上诉人自己的农业银行卡。（2014）松民一（民）初字第2292号民事判决将由被上诉人XXXXXXXXXXXXXXX8271的农行卡向刘泽珍卡号为XXXXX

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，根据查明的事实，刘泽珍与周方豹双方在2013年期间相互之间存在多次经济往来，针对本案所涉款项，刘泽珍将60,000元汇入周方豹账户后，既未要求周方豹出具有关债务凭证，又未及时向周方豹进行主张和催讨，与常理不符，故一审法院确认该笔款项属双方正常经济往来的一部分，难以认定为周方豹取得的不当利益；现刘泽珍单独将双方多次经济往来中的一笔款项主张为不当得利，缺乏充分的事实和法律依据，一审法院难以支持。判决：驳回刘泽珍的全部诉讼请求。本院经审

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7500号上诉人（原审原告）刘泽珍，女，1970年2月15日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人张东升，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周方豹，男，1973年8月8日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上诉人刘泽珍因不当得利纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初3653号民事判决，向本院提起上……