机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第1436号

松山湖的士公司、松山湖运输公司和胡某明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的道路交通事故认定书符合法律规定，对其内容依法予以采纳。韩某相对于案涉粤SL＊＊**号小型轿车而言，属于该车所投保交强险和三责险中的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条和第二十三条的规定，平安财险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对韩某的法定损失承担赔偿责任。因平安财险东莞公司在同一事故涉及的另一民事案件中，已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担6000元和死亡伤残赔偿限额110000元的范围内承担37560.13元，故其在本案中剩余的赔偿限额应为医疗费费用赔偿限额4000元和死亡伤残赔偿限额72439.87元。许育仕负事故的同等责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《保险条款》第一章第一条和第十二条的规定，平安财险东莞公司应在三责险限额内对韩某超出上述交强险限额的损失承担50%的赔偿责

松山湖的士公司、松山湖运输公司和胡某明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的道路交通事故认定书符合法律规定，对其内容依法予以采纳。韩某相对于案涉粤SL＊＊**号小型轿车而言，属于该车所投保交强险和三责险中的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条和第二十三条的规定，平安财险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对韩某的法定损失承担赔偿责任。因平安财险东莞公司在同一事故涉及的另一民事案件中，已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1436号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理委托代理人：梁国志，该公司职员。被上诉人（原审原告）：韩某，女，1991年12月出生。委托代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：马设理，广东大洲律师事务所辅助人……