不当得利纠纷 （2017）冀09民终1907号

被告与黄骅市地震局办公室签订的协议书系双方真实意思表示，且原告亦认可该协议，因此，该协议书对原被告均具有约束力。本案的争执焦点为：《协议书》约定的补偿款98000元在原被告之间如何分配。《协议书》明确约定：“……埕古1号井中断自流后使南赵村和其养鱼户造成一定的经济损失，在受损失单位和个人的一再请求下，一次性补偿南赵村及养鱼户共计人民币9.8万元……”。由此可见，该98000元的补偿款为原被告共同应得的款项。原被告就自己的具体经济损失数额均未能提供充足的证据加以证实，从而导致无法按原被告损失比例进行分配。《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则”。《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”。在原被告均无法确定其实际损失的情况下，从公平原则的角度出发，原被告应分得补偿款的比例各为50%。因被告仅认可收到地震局赔偿款90000元，原告亦未提供证据证实被告已收到全部补偿款98000元，故应按照被告自认的数额90000元认定被告收到补偿款的金额，原被告各自应得45000元。被告主张抵销相关费用的问题，由于原告

被告与黄骅市地震局办公室签订的协议书系双方真实意思表示，且原告亦认可该协议，因此，该协议书对原被告均具有约束力。本案的争执焦点为：《协议书》约定的补偿款98000元在原被告之间如何分配。《协议书》明确约定：“……埕古1号井中断自流后使南赵村和其养鱼户造成一定的经济损失，在受损失单位和个人的一再请求下，一次性补偿南赵村及养鱼户共计人民币9.8万元……”。由此可见，该98000元的补偿款为原被告共同应得的款项。原被告就自己的具体经济损失数额均未能提供充足的证据加以证实，从而导致无法按原被告损失比例进行分配。《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则”

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1907号上诉人（原审被告）：黄骅市羊二庄回族镇南赵村村民委员会，住所地河北省黄骅市羊二庄回族镇南赵村。法定代表人：张俊奎，主任。委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德元，男，汉族，1947年3月3日出生，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：杨光诚，沧州市新华区通胜法律服务所法律工作者。上诉人黄骅市羊……