确认合同无效纠纷 （2017）云08民终85号

黄成秀以普洱市思茅区思茅镇三家村村委会嘎龙小组为被告进行起诉，不符合法律的规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告黄成秀的起诉。案件受理费100元，退还原告黄成秀。二审审理期间，各方当事人没有提交新的证据。本院审理查明，黄成秀根据《安埋坟地协议书》和《收据》中的署名“普洱市思茅区思茅镇三家村村委会嘎龙小组”为被告向一审法院提起诉讼。普洱市思茅区思茅镇三家村村委会嘎龙小组应诉答辩并到庭参加诉讼。一审法庭辩论终结后，被上诉人以其名称更名为由提出异议。本院认为，上诉人黄成秀起诉有明确的被告。普洱市思茅区思茅镇三家村村委会嘎龙小组与名称变更后的思茅区思茅镇三家村社区嘎龙居民小组为同一组织，其名称变更并非主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院(2016)云0802初2038号民事裁定；二、本案指令云南省普洱市思茅区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　陶仕群审判员　　张相云审判员　　雷斯祺二

黄成秀以普洱市思茅区思茅镇三家村村委会嘎龙小组为被告进行起诉，不符合法律的规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告黄成秀的起诉。案件受理费100元，退还原告黄成秀。二审审理期间，各方当事人没有提交新的证据。本院审理查明，黄成秀根据《安埋坟地协议书》和《收据》中的署名“普洱市思茅区思茅镇三家村村委会嘎龙小组”为被告向一审法院提起诉讼。普洱市思茅区思茅镇三家村村委会嘎龙小组应诉答辩并到庭参加诉讼。一审法庭辩论终结后，被上诉人以其名称更名为由提出异议。本院认为，上诉人黄成秀起诉有明确的被告。普洱市思茅区思茅镇三家

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云08民终85号上诉人（原审原告）：黄成秀，女，1933年3月18日生，汉族，无业，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，现住普洱市。被上诉人（原审被告）：普洱市思茅区思茅镇xx村村委会xx小组。负责人：周伟，该小组组长。原审第三人：姜跃林，男，1957年11月11日生，汉族，无业，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。上诉人黄成秀因与被上诉人普洱市……