机动车交通事故责任纠纷 (2021)晋01民终918号
裁判要旨
原告提供的医疗费票据共计93827.3元,被告以外购药无医嘱为由笼统主张扣除外购药费用无法律依据,本院对被告的该项抗辩主张不予支持。本院认定的医疗费为93827.3元。根据人身损害误工期标准,并结合被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的意见,本院认定的误工时间为4个月。综合原告提供的误工证明和工资发放表,能够证明原告误工期间的实际工资损失情况,根据原告工资发放记录中扣发的工资本院认定的原告误工费为11702.75元。根据人身损害护理期标准,并结合中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的意见本院认定的护理时间为45天。原告提供的护理人员韩永敏的误工证明,无负责人、承办人员签字不符合民诉法规定的证据形式,本院对该项证据不予采信。护理费按照山西省同类情况相关标准每天120元计算。本院认定的护理费为5400元。原告虽未构成伤残,但受伤较为严重,本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。原告提供了电动车购买票据主张电动车损失2800元。被告认为原告未提供修理明细及修理费发票,购买票据不是正规发票,且事故认定书中及收据中都写明是欧派电动车,而收据的盖章单位为河南安阳雅迪电动车店,该票据不能作
摘要
原告提供的医疗费票据共计93827.3元,被告以外购药无医嘱为由笼统主张扣除外购药费用无法律依据,本院对被告的该项抗辩主张不予支持。本院认定的医疗费为93827.3元。根据人身损害误工期标准,并结合被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的意见,本院认定的误工时间为4个月。综合原告提供的误工证明和工资发放表,能够证明原告误工期间的实际工资损失情况,根据原告工资发放记录中扣发的工资本院认定的原告误工费为11702.75元。根据人身损害护理期标准,并结合中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的意见本院认定的护理时间为45天。原告提供的护理人员韩永敏的误工证明,无负责人、承办人员签字不符合民诉
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终918号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司太原中心支公司。负责人:纪某。委托诉讼代理人:白某。被上诉人(原审原告):张某1,住太原市。委托诉讼代理人:张某2,山西祐成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏某,住河北省沙河市。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人:景某,经理。委托诉讼代理人:霍某,山西佳……