合同纠纷 （2016）闽07民终1293号

双方以及案外人沈建西就本案所涉交通事故达成的（2015）峰人调字010号《人民调解协议书》（以下简称调解协议），系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定及社会公共利益，其应属合法有效。对于该调解协议中所约定的任贞顺应支付宋宏钦、宋开辉、宋开明27000元中的5000元，任贞顺已支付，双方对此均无异议，予以确认。本案中双方争议的是上述27000元中的22000元任贞顺是否已支付。根据调解协议第二条约定，任贞顺除应支付宋宏钦、宋开辉、宋开明赔偿款27000元外，还负有无条件协助案外人沈建西办理相关保险理赔事宜的义务，而因黄玉妹死亡有关的所有保险赔偿款均归宋宏钦、宋开辉、宋开明方所有。也即宋宏钦、宋开辉、宋开明可获得的赔偿款除任贞顺的27000元外，还包括任贞顺所驾肇事车辆因投保车辆保险可获得的保险理赔款。而从本案查明的事实体现，虽然在调解协议签订的当日任贞顺即已依约支付了22000元，但在此后宋宏钦、宋开辉、宋开明提起的（2015）瓯民初字第1714号机动车交通事故责任纠纷一案中，该22000元被认定为任贞顺的代垫赔偿款，已为从大地财险应赔偿的款项中予以扣除，至本案进入

双方以及案外人沈建西就本案所涉交通事故达成的（2015）峰人调字010号《人民调解协议书》（以下简称调解协议），系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定及社会公共利益，其应属合法有效。对于该调解协议中所约定的任贞顺应支付宋宏钦、宋开辉、宋开明27000元中的5000元，任贞顺已支付，双方对此均无异议，予以确认。本案中双方争议的是上述27000元中的22000元任贞顺是否已支付。根据调解协议第二条约定，任贞顺除应支付宋宏钦、宋开辉、宋开明赔偿款27000元外，还负有无条件协助案外人沈建西办理相关保险理赔事宜的义务，而因黄玉妹死亡有关的所有保险赔偿款均归宋宏钦、宋开辉、宋开明方

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1293号上诉人（原审被告）任贞顺，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住建瓯市。委托诉讼代理人：谢乐辉，福建建达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋宏钦，男，1959年4月5日出生，汉族，农民，住建瓯市。被上诉人（原审原告）：宋开辉，男，1984年6月11日出生，汉族，农民，住建瓯市。委托诉讼代理人：宋宏钦（系宋开辉之父……