合同纠纷 （2017）豫03民终4775号

合同双方应按合同约定全面履行合同义务。本案被告牛爱军作为完全民事行为能力人向原告出具债权凭证，是其真实意思表示，可证明原被告间存在合法有效的债权债务关系。被告牛爱军未按时偿还债务，已构成违约，应承担违约责任。且双方约定借款年息15%并不违反法律强制性规定，故对原告要求被告牛爱军偿还原告本金50万，并按借款约定的标准承担利息22.5万元的诉讼请求，予以支持。被告张古栾作为该借款的担保人，因双方未明确约定保证方式和担保期限，其应视为连带责任保证，担保期限应视为主债务履行期届满六个月。现原告起诉已超过该担保期限，被告张古栾应免除担保责任，对原告要求被告张古栾承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。因庭审中被告牛爱军对经原被告协商，由原告代被告筹措资金50万元作为投资，由被告张古栾对该款提供担保的事实不持异议，且被告牛爱军明确表示其在合伙中本人未再投入投资50万元，可证明原告代被告牛爱军支付投资款50万元的事实，故对其辩称的理由不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决：一、被告牛爱军应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐敏5

合同双方应按合同约定全面履行合同义务。本案被告牛爱军作为完全民事行为能力人向原告出具债权凭证，是其真实意思表示，可证明原被告间存在合法有效的债权债务关系。被告牛爱军未按时偿还债务，已构成违约，应承担违约责任。且双方约定借款年息15%并不违反法律强制性规定，故对原告要求被告牛爱军偿还原告本金50万，并按借款约定的标准承担利息22.5万元的诉讼请求，予以支持。被告张古栾作为该借款的担保人，因双方未明确约定保证方式和担保期限，其应视为连带责任保证，担保期限应视为主债务履行期届满六个月。现原告起诉已超过该担保期限，被告张古栾应免除担保责任，对原告要求被告张古栾承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。因庭

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4775号上诉人（原审被告）：牛爱军，男，汉族，1972年1月12日生，农民，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：杨景雷、蒲阳波（实习），河南天豫律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：徐敏，男，汉族，1963年3月10日生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：黑向明，河南道胜律师事务所律师。特别授权。原审被告：张古栾，男，汉族，19……