建设工程分包合同纠纷 （2021）川18民终249号

一、关于本案的法律关系是建设工程分包合同关系还是劳务合同关系的问题。建设工程分包合同的主要法律特征是承包方将其承包的部分工程交给第三方完成，第三方就其施工交付的工程获得工程价款；劳务合同的主要内容指向的是工程施工中具有较强专业技术性的劳务作业，其对象是计件或者计时的施工劳务，主要指人工费用以及劳务施工的相应管理费用。因此，承包人将部分工程交由他人施工并负有支付价款义务的，应认定为工程分包。本案中，肖绍良承包的劳务作业不是具有较强专业技术性的劳务作业，其对象也不是计件或者计时的施工劳务，不符合劳务合同的特征，故应认定双方的法律关系是建设工程分包合同关系。 二、关于涉案《建筑劳务施工合同》是否有效的问题。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第（一）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”的规定，本案中，肖绍良是自然人且未取得相应建筑施工企业资质，同时肖绍良承包此项工程在总承包合同中没有约定分包，也没有经发包人同意，违反国家法律的强制性

一、关于本案的法律关系是建设工程分包合同关系还是劳务合同关系的问题。建设工程分包合同的主要法律特征是承包方将其承包的部分工程交给第三方完成，第三方就其施工交付的工程获得工程价款；劳务合同的主要内容指向的是工程施工中具有较强专业技术性的劳务作业，其对象是计件或者计时的施工劳务，主要指人工费用以及劳务施工的相应管理费用。因此，承包人将部分工程交由他人施工并负有支付价款义务的，应认定为工程分包。本案中，肖绍良承包的劳务作业不是具有较强专业技术性的劳务作业，其对象也不是计件或者计时的施工劳务，不符合劳务合同的特征，故应认定双方的法律关系是建设工程分包合同关系。 二、关于涉案《建筑劳务施工合同》是否有效

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终249号 上诉人（原审原告）：肖绍良，男，汉族，生于1970年3月15日，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：孙梦颖，四川天授律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，四川天授律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关镇城关供销社院内住宅楼B区4号楼三楼。 法定代表人：杨金杜，该公司董……