机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣10民申29号

（一）关于二审判决认定的“魏华清承担20%事故赔偿责任”这一基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，2015年12月31日，魏华清驾驶三轮摩托车在黎川县西山养猪场路段与许良才驾驶二轮踏板摩托车发生交通事故，黎川县公安局交通警察大队于2016年1月21日作出黎公（交）认定《[2015]第B062305号道路交通事故认定书》，认定“许良才承担此次事故的主要责任，魏华清承担此次事故的次要责任”。在法定时间内，魏华清对《[2015]第B062305号道路交通事故认定书》未提出书面复核请求，该《道路交通事故认定书》依法有效，在本案诉讼过程中，虽然魏华清对此《道路交通事故认定书》提出异议，但未能提供自己在本次交通事故中没有责任的证据，其应当承担举证不能的后果，二审根据该《道路交通事故认定书》作为划分许良才与魏华清之间责任承担的依据并无不当，二审以该《道路交通事故认定书》为依据，确定魏华清在交强险责任限额范围外承担20%的民事赔偿责任，许良才在交强险责任限额范围外自行承担80%的民事赔偿责任并无不妥。魏华清的该申请再审理由不成立。（二）关于二审判决适用法律是否错误的问题。二审法院依据已查明的事实，依照

（一）关于二审判决认定的“魏华清承担20%事故赔偿责任”这一基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，2015年12月31日，魏华清驾驶三轮摩托车在黎川县西山养猪场路段与许良才驾驶二轮踏板摩托车发生交通事故，黎川县公安局交通警察大队于2016年1月21日作出黎公（交）认定《[2015]第B062305号道路交通事故认定书》，认定“许良才承担此次事故的主要责任，魏华清承担此次事故的次要责任”。在法定时间内，魏华清对《[2015]第B062305号道路交通事故认定书》未提出书面复核请求，该《道路交通事故认定书》依法有效，在本案诉讼过程中，虽然魏华清对此《道路交通事故认定书》提出异议，但未能提供自己在本

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣10民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏华清，男，1978年4月2日出生，汉族，住江西省黎川县。委托诉讼代理人：孔小兵、王华，江西小兵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许良才，男，1960年4月1日出生，汉族，住江西省黎川县。再审申请人魏华清因与被申请人许良才机动车交通事故责任纠纷一案，不……