建设工程分包合同纠纷 （2021）黔03民终1120号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……”本案中，尹育波与中铁盛达公司签订的合作协议约定，中铁盛达公司提供劳务分包资质给尹育波，尹育波与总包单位签订劳务分包合同，中铁盛达公司按一定比例提取管理费，尹育波全面履行劳务分包合同。尹育波系无施工资质的自然人借用中铁盛达公司资质施工，根据上述法律规定，尹育波与中铁盛达公司签订的劳务合作协议应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销的，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。劳务分包合同具有特殊性，合同履行的过程，就是将劳动和建筑建材物化到建筑产品的过程。合同被确认无效后，已经履行的内容不能适用返还的方式使合同恢复到签约前的状态，而只能按照合同按照折价补偿的方式处理。考虑到尹育波与中铁盛达公司关于付款的约定真实意思是中铁盛达公司将收到的款项扣除

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……”本案中，尹育波与中铁盛达公司签订的合作协议约定，中铁盛达公司提供劳务分包资质给尹育波，尹育波与总包单位签订劳务分包合同，中铁盛达公司按一定比例提取管理费，尹育波全面履行劳务分包合同。尹育波系无施工资质的自然人借用中铁盛达公司资质施工，根据上述法律规定，尹育波与中铁盛达公司签订的劳务合作协议应属无效。《中华人民共和

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1120号上诉人（原审原告）：尹育波，男，1983年10月24日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：沈菊林，上海市复兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西中铁盛达城建劳务有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西线街21号1号楼三层西侧，统一社会信用代码：91140100099223721H。法定代表人：……