机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第00979号

根据道交法的规定，投保交强险的机动车发生交通事故后，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人另行承担；依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。事故车辆虽系客户所有，但事发时在被告轿车大修厂修理，轿车大修厂对车辆承担着类似车主的保管责任；李清贵系其雇员，又值其上班期间，被告轿车大修厂对其亦负有管理责任。轿车大修厂疏于对其员工和车辆的管理，未尽应尽的职责，该行为与被告李清贵无视交通法规，无证驾驶、擅自动用他人车辆的行为相结合，导致事故的发生。对此被告轿车大修厂应承担主要责任，因此对于交强险限额之外的损失，以由其承担给原告造成损失的90％、被告李清贵承担10％为宜。原告主张误工费、护理费提交了原告及其妻孟金香的劳动关系、工资收入的证明，关于医疗费及住院伙食补助费提交了医院相关票据，交通费及伤残鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金亦有相应依据；关于后续治疗问题，原告提交诊断证明书，证明患者二次手术费用约

根据道交法的规定，投保交强险的机动车发生交通事故后，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人另行承担；依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。事故车辆虽系客户所有，但事发时在被告轿车大修厂修理，轿车大修厂对车辆承担着类似车主的保管责任；李清贵系其雇员，又值其上班期间，被告轿车大修厂对其亦负有管理责任。轿车大修厂疏于对其员工和车辆的管理，未尽应尽的职责，该行为与被告李清贵无视交通法规，无证驾驶、擅自动用

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00979号上诉人（原审被告）被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市自强路6号。代表人丁萍。委托代理人李海涛。被上诉人（原审原告）张新泽，河北众诚建业工程项目管理有限公司职工。委托代理人袁晓华，河北天恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄市轿车大修厂，住所地石家庄市新华路***号。法定代表人韩计锁，……