继承纠纷 （2017）黔05民终2534号

原告李某与被告余某争议的对象是房屋征收补偿款的归属，而不是政府的行政行为，加之屋征收补偿款的归属是双方当事人的民事权益争议，不属于行政机关调整的范围，本案应属于民事诉讼调整的范围。本案争议的房屋征收补偿款来源于原告李某与其丈夫杨维斌共同修建的房屋和畜圈的客观存在，被告称房屋是其给父母2000元钱，父母分给其所有的，但不能提供证据证明，应当属于原告李某与杨维斌的夫妻共同财产。杨维斌已死亡，对房屋和畜圈因征收获得的补偿款69408元发生的争议，事实上应当属于继承，而非不当得利。应当按照先析产后继承的顺序进行处理，原告李某享有一半34704元的权利，另一半为原告李某与其子女余忠友、余忠全、余忠奎、余忠云、余某、余忠群、余忠飞同等继承，各自继承的份额为4338元。因继承人中余忠友已明确表示放弃其继承份额，由原告李某与其子女余忠全、余忠奎、余忠云、余某、余忠群、余忠飞七人共同继承，各自继承的份额为4957.71元。原告李某应当享有39664.71元，其主张39600元，本院予以支持。原告请求是给付之诉，被告余某已实际占有补偿款，应返还给原告李某。余忠全、余忠奎、余忠云、余忠群、余忠飞作为继承人，

原告李某与被告余某争议的对象是房屋征收补偿款的归属，而不是政府的行政行为，加之屋征收补偿款的归属是双方当事人的民事权益争议，不属于行政机关调整的范围，本案应属于民事诉讼调整的范围。本案争议的房屋征收补偿款来源于原告李某与其丈夫杨维斌共同修建的房屋和畜圈的客观存在，被告称房屋是其给父母2000元钱，父母分给其所有的，但不能提供证据证明，应当属于原告李某与杨维斌的夫妻共同财产。杨维斌已死亡，对房屋和畜圈因征收获得的补偿款69408元发生的争议，事实上应当属于继承，而非不当得利。应当按照先析产后继承的顺序进行处理，原告李某享有一半34704元的权利，另一半为原告李某与其子女余忠友、余忠全、余忠奎、余

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终2534号 上诉人（原审被告）:余某，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审原告）:李某，女，1936年6月19日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 上诉人余某因与被上诉人李某继承纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院(2017)黔0525民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15……