小额借款合同纠纷；企业借贷纠纷 （2018）粤01民终22525号

益建公司就其向嘉鹏公司出借500万元，向一审法院提供《企业借款合同》、《借款借据》、银行付款回单及《委托收款书》等予以证明，嘉鹏公司虽表示其未收到涉案500万元借款，但其确认《企业借款合同》及《借款借款》、《委托收款书》上的签章系真实的。而《企业借款合同》及《借款借据》上也明确载明收款人为案外人广州市健路贸易有限公司；益建公司依据嘉鹏公司的指示将涉案款项转账至广州市健路贸易有限公司的账户后，应视为益建公司已依约向嘉鹏公司履行款项交付的义务。嘉鹏公司庭审中表示其与广州市健路贸易有限公司无关联性，广州市健路贸易有限公司为益建公司的关联公司，但未提供任何证据加以证明。综上，一审法院依法确认益建公司与嘉鹏公司之间的借款合同关系依法成立有效，双方应依法依约履行。嘉鹏公司借款后未依约偿还本息，依法应承担违约责任。现益建公司依约主张嘉鹏公司偿还尚欠借款本金500万元及相应利息、罚息有理，一审法院依法予以支持。益建公司与吴晓东、吴淑敏之间的保证合同关系依法成立有效，益建公司依约主张吴晓东、吴淑敏对嘉鹏公司的上述债务承担连带清偿责任有理，一审法院依法予以支持。关于嘉鹏公司申请鉴定的问题。一审法院认为，嘉

益建公司就其向嘉鹏公司出借500万元，向一审法院提供《企业借款合同》、《借款借据》、银行付款回单及《委托收款书》等予以证明，嘉鹏公司虽表示其未收到涉案500万元借款，但其确认《企业借款合同》及《借款借款》、《委托收款书》上的签章系真实的。而《企业借款合同》及《借款借据》上也明确载明收款人为案外人广州市健路贸易有限公司；益建公司依据嘉鹏公司的指示将涉案款项转账至广州市健路贸易有限公司的账户后，应视为益建公司已依约向嘉鹏公司履行款项交付的义务。嘉鹏公司庭审中表示其与广州市健路贸易有限公司无关联性，广州市健路贸易有限公司为益建公司的关联公司，但未提供任何证据加以证明。综上，一审法院依法确认益建公司与

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终22525号上诉人（原审被告）：广东嘉鹏建设有限公司。住所地：广州市天河区沙和路**主楼**。法定代表人：吴晓东，总经理。上诉人（原审被告）：吴晓东，男，1971年3月24日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。上诉人（原审被告）：吴淑敏，女，1971年11月13日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。三上诉人共同委托诉讼代理人：陆洲，广东格……