申请确认仲裁协议效力 （2019）粤03民特1601号

本案是申请确认国内仲裁协议效力案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”晟达公司和王珍签订的合伙协议12.2条约定“凡因本协议或与本协议有关的争议，各方应友好协商妥善解决，协商不成的提交深圳仲裁委员会依据仲裁申请之时该会施行的仲裁规则进行仲裁。”仲裁协议具有请求仲裁的意思表示，选定了深圳仲裁委员会作为仲裁机构，仲裁协议依法有效。晟达公司提出的约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围仲裁协议无效的观点不能成立。理由是：关于仲裁事项是否超出法律规定的仲裁范围，《中华人民共和国仲裁法》第三条规定下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。王珍以基金合同纠纷为由提起仲裁，基金合同纠纷属于商事纠纷，属于可仲裁事项，并未超出法律规定的仲裁范围。至于涉案合伙协议的相关约定是否违反法律强制性规定，是否有效属于案件实体审查范围，应由仲裁庭裁决。根据《中华人民共和国仲裁法

本案是申请确认国内仲裁协议效力案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”晟达公司和王珍签订的合伙协议12.2条约定“凡因本协议或与本协议有关的争议，各方应友好协商妥善解决，协商不成的提交深圳仲裁委员会依据仲裁申请之时该会施行的仲裁规则进行仲裁。”仲裁协议具有请求仲裁的意思表示，选定了深圳仲裁委员会作为仲裁机构，仲裁协议依法有效。晟达公司提出的约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围仲裁协议无效的观点不能成立。理由

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特1601号申请人：深圳晟达资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349706516X。法定代表：尤于。委托诉讼代理人：刘欣，广东融方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世仓，广东融方律师事务所律师。被申请人：王珍，女，1979年10月8日……