承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黑10民终573号

本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否获得法律支持。根据本院查明的事实，本院认为，征收土地的安置补偿费应专款专用，不得挪作他用。被征收人由农村集体经济组织安置的，安置补费支付给农村集体经济组织，没有统一安置的，应支付给安置人员个人。本案原告共承包被告16708㎡的土地（包括原告自行扩建的5703㎡鱼池），被告支付给原告的款项及安置的内容并不包括原告自行扩建鱼池的面积。被告与牡丹江市统一征地工作站签订《征用地补偿协议书》约定，征用土地费包括安置补助费和土地补偿费，被告未对原告就其自行扩建的5703㎡鱼池予以安置，故原告主张其自行扩建5703㎡鱼池的安置补助费85545元，本院予以支持。由于被告掌管原告鱼池安置补助费期间并非用于生产经营，仅为代管，其利息应按照银行同期活期存款利息计算。计息时间为被告作出分配方案的次日即2010年5月4日至本判决之日。此期间的利息4099.69元，本院予以保护。判决如下：1.被告镇江村于本判决生效后十日内给付原告于波自行扩建5703㎡鱼池的安置补助费85545元及利息4099.69元；2.驳回原告于波对镇江村其他诉讼请求。案件受理费2949元，由镇江村负担20

本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否获得法律支持。根据本院查明的事实，本院认为，征收土地的安置补偿费应专款专用，不得挪作他用。被征收人由农村集体经济组织安置的，安置补费支付给农村集体经济组织，没有统一安置的，应支付给安置人员个人。本案原告共承包被告16708㎡的土地（包括原告自行扩建的5703㎡鱼池），被告支付给原告的款项及安置的内容并不包括原告自行扩建鱼池的面积。被告与牡丹江市统一征地工作站签订《征用地补偿协议书》约定，征用土地费包括安置补助费和土地补偿费，被告未对原告就其自行扩建的5703㎡鱼池予以安置，故原告主张其自行扩建5703㎡鱼池的安置补助费85545元，本院予以支持。由于被告掌管

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终573号上诉人（原审被告）：牡丹江市阳明区新兴街道办事处镇江村民委员会，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：刘玉江，男，村主任。委托诉讼代理人：林云鹏，牡丹江阳明区铁岭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于波，女，1960年10月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：……