土地承包经营权纠纷 （2017）陕01民终1222号

“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中何玉芹主张其家庭成员在1999年应分的责任田0.93亩，提供了岭梅村村委会2010年4月11日及张建玉、贾江峰、赵志贤三人证明材料、2016年8月7日村委会证明，但在2016年9月26日该村委会证明对此予以否定，以经司法所所出具的证明为准。因此对于该三份证据不予确认为有效证据。另外何玉芹提供赵志贤关于1999年五组分地是否成功问题当庭证言与其2012年12月16日向司法所出具证明材料内容矛盾，对此不予确认为有效证据。何玉芹持有五组1999年分地册上记载王保群“现补二等0.93亩”与王群毅“实分0.93亩”之间不具有关联性，且没有证据证明分给其家庭0.93亩责任田应当从王保群家庭责任田中划给。另外何玉芹提供的调查笔录及其他证人证言，因证人均未到庭，对此不予确认。一审法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事

“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中何玉芹主张其家庭成员在1999年应分的责任田0.93亩，提供了岭梅村村委会2010年4月11日及张建玉、贾江峰、赵志贤三人证明材料、2016年8月7日村委会证明，但在2016年9月26日该村委会证明对此予以否定，以经司法所所出具的证明为准。因此对于该三份证据不予确认为有效证据。另外何玉芹提供赵志贤关于1999年五组分地是否成功问题当庭证言与其2012年12月16日向

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1222号上诉人（原审原告）：何玉芹，女，1947年9月2日出生，汉族，周至县村民，住。委托代理人：王成，周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王保群，男，1951年12月19日出生，汉族，周至县村民，住。委托代理人：刘卫，周至县马召镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王景斌，男，汉族，1974年9月2日出……