排除妨害纠纷 （2016）黔26民终1469号

本案因被告所修建筑物及栽种果树是否侵占原告林地而产生纠纷，现原告以持有林权证主张物权保护，提出排除妨害的诉求，根据本案现场实际，被告所修建的建筑物中，房屋于2007年底修建，偏厦（厨房）及厕所跟随房屋一起修建，附属同一体。原告林权证于林改后2009年印发，鉴于被告偏厦（厨房）、厕所修建于林改颁证前，且经本院对林业行政部门工作人员的核查，林改规划时已存在的住房不包含在林权附图内，被告偏厦（厨房）、厕所与房屋附属同一体修建在前，据此，原告主张拆除偏厦（厨房）、厕所，缺乏事实依据，本院不予确认；对原告请求拆除的小砖房（牛圈）、晒坝，因被告所修小砖房（牛圈）已实际侵占原告林地，晒坝部分（南面0.85米、北面1米、长5.4米）延伸至原告林地上，对原告的林地管理使用造成影响，为此，依法应予排除妨害，而被告以小砖房（牛圈）、晒坝系2014年1月份修建，原告主张已过诉讼时效及林地存在争议为由提出辩解，现原告已经持有行政部门颁发的林权证，双方因被告所修建筑物及栽种的果树是否侵占原告林地问题，今年3月28日在交涉过程中，矛盾进一步激化而诉至法院，现被告修建的小砖房（牛圈）、晒坝已实际侵占原告林地管理使用权

本案因被告所修建筑物及栽种果树是否侵占原告林地而产生纠纷，现原告以持有林权证主张物权保护，提出排除妨害的诉求，根据本案现场实际，被告所修建的建筑物中，房屋于2007年底修建，偏厦（厨房）及厕所跟随房屋一起修建，附属同一体。原告林权证于林改后2009年印发，鉴于被告偏厦（厨房）、厕所修建于林改颁证前，且经本院对林业行政部门工作人员的核查，林改规划时已存在的住房不包含在林权附图内，被告偏厦（厨房）、厕所与房屋附属同一体修建在前，据此，原告主张拆除偏厦（厨房）、厕所，缺乏事实依据，本院不予确认；对原告请求拆除的小砖房（牛圈）、晒坝，因被告所修小砖房（牛圈）已实际侵占原告林地，晒坝部分（南面0.85米

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院稿签发：核稿：主办单位和拟稿人：民二庭王大梅2016、11、8贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1469号上诉人（原审被告）邰胜文（原审反诉原告，下同），男，苗族，1965年10月13日出生，住。委托代理人邰文智，男，苗族，1978年9月13日出生，住贵州省台江县。系原告之弟，作近亲属代理。代理权限为特别授权代理。被……