承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）皖11民终3369号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王长虎向本院提供的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》上存在人为改动痕迹且无其他证据证明自己的主张合法合理，应当承担举证不利的法律后果。根据相关法律规定，应当驳回其诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王长虎的诉讼请求。案件受理费1490元，减半收取745元，由王长虎负担。二审审理期间，王长虎举证了：1、2019年11月12日王长虎从城北新区林楼村委会调取的第一次征用土地的分户清册一份，证明目的：王长虎第一次被征用了大改田0.46亩、卜家田下0.16亩、菜园0.08亩，合计0.7亩（按70%计算），实际是1亩。2、2013年2月27日王长虎和王长牛的征地协议书二份，证明目的：王长虎和王长牛在第二次征地时共计被征用4.89亩，王长虎被征用了2.51亩，王长牛被征用了2.38亩。3、2019年11月12日王长虎从城北新区林楼村委会调取的下白塘组2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王长虎向本院提供的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》上存在人为改动痕迹且无其他证据证明自己的主张合法合理，应当承担举证不利的法律后果。根据相关法律规定，应当驳回其诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王长虎的诉讼请求。案件受理费1490元，减半收取745元，由王长虎负担。二审审理期间，王长虎举证了：1、2019年11月12日王长虎从城北新区林楼村委

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3369号上诉人(原审原告)：王长虎，男，汉族，1962年5月6日生，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滁州经济技术开发区城北新区办事处林楼村村民委员会，住所地安徽省滁州。负责人：罗玉春，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨太昌，男，系该村委会委员。上诉人王长虎因与被上诉人滁州经济技……