因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）鲁02民终2471号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。该责任构成系一般侵权责任，应当符合四个构成要件，即侵权人主观有过错、侵权人有违法行为、受害人存在损害后果、损害后果与违法行为之间存在因果关系。本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，为侵权之诉，争议的焦点，是原告主张的因诉讼保全不当给其造成的经济损失2746009.8元及利息2979420.63元应否支持。一审法院根据法律、法规及司法解释的相关规定和已查明的事实，做出如下分析判定：第一，被告提起财产保全申请符合法律规定，申请内容不存在错误。首先，原告租赁被告的厂房、设备等使用，未按合同约定支付租赁费，被告基于此提起诉讼，为有效维护自身合法权益，并在诉讼中提出财产保全申请，这些行为均系被告依法享有的诉讼权利。其次，原告以被告申请保全数额为80万元，而生效判决确认数额为433137.61元，以此认为被告超判决数额申请查封存在错误。对此，一审法院认为，认定申请保全错误并须承担赔偿责任的前提应为申请人主观上有过错，且该过错为故意或重大过失。被告基于已有证据和业已存在的欠交租赁费事实而提出的诉

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。该责任构成系一般侵权责任，应当符合四个构成要件，即侵权人主观有过错、侵权人有违法行为、受害人存在损害后果、损害后果与违法行为之间存在因果关系。本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，为侵权之诉，争议的焦点，是原告主张的因诉讼保全不当给其造成的经济损失2746009.8元及利息2979420.63元应否支持。一审法院根据法律、法规及司法解释的相关规定和已查明的事实，做出如下分析判定：第一，被告提起财产保全申请符合法律规定，申请内容不存在错误。首先，原告租赁被告的厂房、设备等使用，未按合同约定支

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2471号上诉人（原审原告）：青岛金泰表面工程有限公司。法定代表人：薛泰旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝来章，山东京鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区长江路街道办事处西于家河社区居民委会。法定代表人：于振海，该社区主任。委托诉讼代理人：董传基，山东雅圣律师事务所律师。上诉人青岛金泰表面工程有限公司因与被上诉人青岛……