民间借贷纠纷 （2018）桂08民终868号

关于双方是否形成合法、有效的借贷关系问题。从提供的《借款抵押合同》、《欠条》、《付款约定》、《中国农业银行个人结算业务申请书》、《中国农业银行个业务凭证》及当事人陈述可以证实，黄方松个人向梁志借款的事实。双方之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定双方之间形成了合法、有效的借贷关系。关于黄方松向梁志借款多少，黄方松应否返还借款及支付利息给梁志，利息应如何计付的问题。梁志主张其通过银行汇款193000元和现金交付7000元的方式将借款20万元足额支付。但双方书面约定以银行转账方式支付借款，梁志主张其以现金方式支付7000元借款，与双方的约定不符，且又未能提供充足的证据证实借款7000元已现金交付给黄方松。故对梁志主张现金支付7000元借款的事实，依法不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，黄方松实际向梁志借款193000元。双方虽书面约定借款年利率为24%，但梁志主张双方口头约定借款利息为月利率3%，且黄方松亦按月利率3%履行利息支付义务，故应认定双方另行口头约定了借

黄方松、梁志民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂08民终868号上诉人（原审被告）：黄方松，男，1971年10月6日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁志，男，1970年8月12日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。上诉人黄方松因与被上诉人梁志民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2……