民间借贷纠纷 （2018）粤0605民初4100号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，被告是香港特别行政区居民，故本案属涉港民事案件，在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即本案应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。 原、被告在庭审中均同意选择内地法律作为解决本案争议的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。 原告主张被告欠原告借款，提供了借记卡产品信息资料查询及中国农业银行卡交易信息予以证明，被告对原告提供的证据无异议，亦确认存在借款关系，故原、被告之间存在借款合同关系，合法有效。 关于借款本金的问题。 原告主张借款本金为150000元，其中借款本金3000元为现金交付，双方口头约定利息为月利率2%，被告则抗辩借款本金为147000元。 原告提供的转账凭证显示转账金额为147000元，根据原告主张以借款本金150000元按月利率2%计算则每月利息为3000元，而根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法
摘要
孔炳华与黄继新民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初4100号原告：孔炳华，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：罗志辉，广东邦南律师事务所律师。 被告：黄继新，男，1967年10月16日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：徐精，四川广府律师事务所律师。 原告孔炳华与被告黄继新民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法……