机动车交通事故责任纠纷 (2017)京03民终5717号

案号
(2017)京03民终5717号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-08

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿;仍有不足的部分,由当事人按照过错程度承担。本次交通事故中,交警部门认定黄峥负事故全部责任,潘家荷无责任,一审法院对此予以确认。黄峥对此不予认可,但未提供充分证据予以反驳,故对于其抗辩意见,一审法院不予采信。未有证据证明黄俊对此次事故负有过错,故对于潘家荷要求黄俊承担赔偿责任的诉讼请求,一审法院不予支持。对于潘家荷的合理损失应先由平安北京分公司在交强险分项限额内予以赔付;不足部分,由平安北京分公司在商业三者险限额内予以赔付;仍有不足部分,由黄峥按照责任比例予以赔付。关于潘家荷主张的医疗费,其多次住院,其中第三、四、五、六次住院分别因为胃炎和脑梗死,难以确认这四次住院与交通事故的关联性,故对该部分住院费用,一审法院不予支持;对第二、七次住院费用中其自付部分,一审法院予以支持。关于潘家荷主张的护理费,提供部分护理费用票据欲予以佐证,考虑潘家荷的伤情及其年龄,一审法院对于事故后五年的护理费用依照鉴定意见予以酌定。关于潘家荷主张的护工中介

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿;仍有不足的部分,由当事人按照过错程度承担。本次交通事故中,交警部门认定黄峥负事故全部责任,潘家荷无责任,一审法院对此予以确认。黄峥对此不予认可,但未提供充分证据予以反驳,故对于其抗辩意见,一审法院不予采信。未有证据证明黄俊对此次事故负有过错,故对于潘家荷要求黄俊承担赔偿责任的诉讼请求,一审法院不予支持。对于潘家荷的合理损失应先由平安北京分公司在交强险分项限额内予以赔付;不足部分,由平安北京分公司在商业三者险限额内予以赔付;仍有不足部分,

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终5717号上诉人(原审被告):黄峥,女,1958年6月17日出生。被上诉人(原审原告):潘家荷,女,1929年1月3日出生。委托诉讼代理人:王启发(潘家荷长子),男,1948年1月18日。委托诉讼代理人:王又发(潘家荷次子),男,1950年1月18日出生。原审被告:黄俊,男,1961年10月10日出生。原审被告:中国平安财产保险股份有限……