建设工程施工合同纠纷 （2021）闽08民终536号

“由于本案的处理结果与福建宏昌装饰工程有限公司、福建富祺建设有限公司、漳浦县官浔镇溪坂信恒花木场、漳浦县官浔镇诚永园艺场之间没有法律上的利害关系，不是本案的第三人。”属于程序违法。 钟小仁、刘廉印、池水松向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法判令福建利昌投资有限公司、汤玲向钟小仁、刘廉印、池水松支付工程款1641945元，并支付自2019年3月1日起至2019年8月19日止以1641945元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、依法确认钟小仁、刘廉印、池水松对“汀州红府”种植的绿化建设工程在上述欠付的工程款1641945元内享有优先受偿权。 一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织......，所谓“有直接利害关系”，是指当事人请求法院保护的民事权益属于自己所享有或者受自己管理、支配。相应地，原告的具体表现形态可以分为两种：一种为实体权利主体，即受到侵害或发生争议的民事

“由于本案的处理结果与福建宏昌装饰工程有限公司、福建富祺建设有限公司、漳浦县官浔镇溪坂信恒花木场、漳浦县官浔镇诚永园艺场之间没有法律上的利害关系，不是本案的第三人。”属于程序违法。 钟小仁、刘廉印、池水松向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法判令福建利昌投资有限公司、汤玲向钟小仁、刘廉印、池水松支付工程款1641945元，并支付自2019年3月1日起至2019年8月19日止以1641945元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、依法确认钟小仁、刘廉印、池水松对“汀州红府”种植的绿化建设工

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽08民终536号 上诉人（原审原告）：钟小仁，男，1974年2月23日出生，汉族，住江西省瑞金市。 上诉人（原审原告）：刘廉印，男，1984年7月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 上诉人（原审原告）：池水松，男，1966年2月10日出生，汉族，住福建省连城县。 上述三上诉人委托诉讼代理人：兰子禄，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 上……