建设工程分包合同纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第01362号

本案争议的焦点是：1、上诉人孝昌建筑公司对本案欠付款是否应承担支付的责任。2、本案是否应追加陈某某为被告或第三人参加诉讼。3、本案是否应适用“先刑后民”的原则进行审理。4、原判是否违反了法律规定的管辖权。关于上诉人孝昌建筑公司对本案欠付款是否应承担支付责任的问题。上诉人孝昌建筑公司诉称，本案纠纷系陈某某私刻公章、私自与被上诉人全怀祥订合同引发的，陈某某的行为不代表其公司，支付欠付款的责任应由陈某某本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，上诉人孝昌建筑公司承建嘉禾集团产业园建设工程时，指定陈某某为该工程的项目经理，后陈某某以孝昌建筑公司嘉禾园项目经理部的名义与被上诉人全怀祥签订《钢管脚手架合同》，并加盖孝昌建筑公司嘉禾项目部的印章，作为善意相对人的上诉人全怀祥有理由相信陈某某是代表上诉人孝昌建筑公司在与其签订合同。合同中加盖的印章即便系陈某某私刻，也不影响陈某某代表上诉人孝昌建筑与被上诉人全怀祥签订合同的效力，故上诉人孝昌建筑公司依法应承担向被上诉人

本案争议的焦点是：1、上诉人孝昌建筑公司对本案欠付款是否应承担支付的责任。2、本案是否应追加陈某某为被告或第三人参加诉讼。3、本案是否应适用“先刑后民”的原则进行审理。4、原判是否违反了法律规定的管辖权。关于上诉人孝昌建筑公司对本案欠付款是否应承担支付责任的问题。上诉人孝昌建筑公司诉称，本案纠纷系陈某某私刻公章、私自与被上诉人全怀祥订合同引发的，陈某某的行为不代表其公司，支付欠付款的责任应由陈某某本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，上诉人孝昌建筑公司承

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01362号上诉人（原审被告）：孝昌县建筑工程集团有限公司，住所地湖北省孝昌县城东商贸街中段。法定代表人：宋俊初，总经理。委托代理人：张华堂，湖北正堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：全怀祥。委托代理人：谢星雄，湖北凌枫律师事务所律师。上诉人孝昌县建筑工程集团有限公司（以下简称孝昌建筑公司）与被上诉人全怀祥劳务分包合同纠纷……