房屋买卖合同纠纷 (2016)晋01民终2591号

案号
(2016)晋01民终2591号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山西省太原市
裁判日期
2016-11-17

裁判要旨

原告郭琴红与被告绿地集团太原置业有限公司签订的《绿地世纪城商品房订购单》系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。该《绿地世纪城商品房订购单》为商品房买的预约合同,对双方当事人具有法律约束力。根据订购单的约定,原告交付的定金作为双方签订《商品房买卖合同》之前的履约担保,为违约定金。原告未按订购单的约定及时交纳购房款,原告的行为已构成违约,故原告无权要求被告返还定金。对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十五条的规定,判决如下:驳回原告郭琴红的诉讼请求。本院二审期间,上诉人郭琴红称,订购单上”备注”一栏中手写的约定,是售房人员所写,上诉人只是签字,不是上诉人真实意思表示,一审没有查明此项事实,上诉人怀疑是后加上的。同时,上诉人依法提交了如下证据:1、被上诉人3月8日向上诉人提供的银行账号。2、销售人员连任杰在户型图上写的异地公积金贷款操作过程。证明被上诉人同意上诉人迟延行,上诉人未违约。在双方协商异地公积金贷款能否办理的情况下,销售人员满口答应能办下,后来没办下来,所以没有付款。被上诉人质证认为,账号只是被上诉人向上诉人提供

摘要

原告郭琴红与被告绿地集团太原置业有限公司签订的《绿地世纪城商品房订购单》系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。该《绿地世纪城商品房订购单》为商品房买的预约合同,对双方当事人具有法律约束力。根据订购单的约定,原告交付的定金作为双方签订《商品房买卖合同》之前的履约担保,为违约定金。原告未按订购单的约定及时交纳购房款,原告的行为已构成违约,故原告无权要求被告返还定金。对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十五条的规定,判决如下:驳回原告郭琴红的诉讼请求。本院二审期间,上诉人郭琴红称,订购单上”备注”一栏中手写的约定,是售房人员所写,

正文(节选)

太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终2591号上诉人(原审原告):郭琴红,女,1976年8月16日出生,汉族,北京北科欧远科技有限公司职员,住太原市。委托诉讼代理人:刘炜,山西艾哲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):绿地集团太原置业有限公司,住所地太原市迎泽区长风街半山路1号,组织机构代码79421XXXX。法定代表人:方东兴,总经理。委托诉讼代理人:杜宝宝,山西德为律师事……