税务行政管理（税务） （2018）皖01行终480号

本案上诉人祥盛公司的涉案出口退税行为发生在2011年11月至2012年6月期间，税务第二稽查局适用当时具有法律效力的199号《通知》对祥盛公司的行为予以处理并无不当。一审判决关于199号《通知》法律效力的认定分析，本院予以认可。199号《通知》规定，出口企业提供虚假备案单证、不如实反映情况，或者不能提供备案单证的，税务机关除按照《中华人民共和国税收征收管理法》第六十四条、第七十条的规定处罚外，应及时追回已退（免）税款，未办理退（免）税的，不再办理退（免）税，并视同内销货物征税。本案中，税务第二稽查局提供的证据充分证明，祥盛公司提供给税务机关办理退（免）税的主要证据海运提单复印件为虚假证据，税务第二稽查局据此事实对祥盛公司予以处理并无不当。合肥市税务局作为复议机关，收到祥盛公司的复议申请后，依法予以受理并向申请人出具受理通知书，在税务第二稽查局提出答复后，依法作出复议决定，复议程序合法。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。祥盛公司上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元由上诉

本案上诉人祥盛公司的涉案出口退税行为发生在2011年11月至2012年6月期间，税务第二稽查局适用当时具有法律效力的199号《通知》对祥盛公司的行为予以处理并无不当。一审判决关于199号《通知》法律效力的认定分析，本院予以认可。199号《通知》规定，出口企业提供虚假备案单证、不如实反映情况，或者不能提供备案单证的，税务机关除按照《中华人民共和国税收征收管理法》第六十四条、第七十条的规定处罚外，应及时追回已退（免）税款，未办理退（免）税的，不再办理退（免）税，并视同内销货物征税。本案中，税务第二稽查局提供的证据充分证明，祥盛公司提供给税务机关办理退（免）税的主要证据海运提单复印件为虚假证据，税务

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖01行终480号上诉人（原审原告）巢湖市祥盛商贸有限公司，住所地：安徽省巢湖市槐林镇槐坝西路，组织机构代码：55182861-3。法定代表人蒋昌梅，该公司总经理。委托代理人翟年能，该公司员工。被上诉人（原审被告）国家税务总局合肥市税务局第二稽查局，住所地合肥市中山路**。法定代表人张林东，该局局长。委托代理人应做为，该局工作人员。委托代理人吴……