民间借贷纠纷 （2018）川13民终3232号

李雨生与易文辉，王兰琼双方经人介绍认识，相互多年有经济往来，双方对多次发生借贷关系的事实均无异议，对此事实予以确认。 李雨生与易文辉，王兰琼双方对前期的借款本金和利息进行结算，结算后由易文辉，王兰琼重新出具借款借据。 现仅对前期借款利率的计算标准陈述不一致。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。” 之规定，重新出具的借条载明的借款2550万元应认定为易文辉，王兰琼后期借款本金。 李雨生与易文辉，王兰琼双方对前期利率的陈述不一致，但均未提供相应的证据予以证明，各自应当承担举证不能的法律后果。 故本案可以认定李雨生与易文辉，王兰琼双方的借贷关系成立、生效。 李雨生与易文辉，王兰琼在借据上没有约定后期借款利息，也没有约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十

李雨生、易文辉民间借贷纠纷二审民事裁定书

四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川13民终3232号 上诉人（原审原告）：李雨生，男，生于1954年3月17日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：陈宏，重庆华立万韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：易文辉，男，生于1975年10月16日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李崇辉，营山县法律援助中心律师……