申请撤销仲裁裁决 （2016）浙06民特10号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，申请人对涉案裁决内容有异议，认为该裁决存在工程款支付的主体错误及工程款的数额认定不当等问题，并以此主张仲裁员有枉法裁决行为。本院认为，申请人的异议实际系对涉案裁决实体处理结果不满意，但在申请人未能提供本案仲裁员存在枉法裁决的情形下，其主张本案存在仲裁员枉法裁决行为的理由不能成立。申请人因未能提供证据证明涉案裁决具有法律规定的可以撤销的情形，其申请撤销仲裁裁决本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人桑国连要求撤销绍兴仲裁委员会（2014）绍仲字第322号仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元，由申请人桑国连负担。审　判　长　刘　

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，申请人对涉案裁决内容有异议，认为该裁决存在工程款支付的主体错误及工程款的数额认定不当等问题，并以此主张仲裁员有枉法裁决行为。本院认为，申请人的异议实际系对涉案裁决实体处理结果不满意，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民特10号申请人桑国连。委托代理人（特别授权）段小会、章剑勇，浙江鉴湖律师事务所律师。被申请人上饶市建筑工程有限公司绍兴县分公司，住浙江省绍兴市柯桥区平水镇。法定代表人夏同兴，总经理。被申请人上饶市建筑工程有限公司，住江西省上饶市信州区庆丰路66号附1号。法定代表人周国龙，董事长。上述两被申请人之共同委托代理人（特别授权）汪文峰、徐沈斌，……