合同纠纷 （2021）粤01民终10889号

二审期间，上诉人谢某某提交了教育培训合同原件、收据（8598元）原件，并有转账付款截图予以佐证，足资认定谢某某与新线教育公司签订教育培训合同并付款8598元的事实。谢某某向新线教育公司缴纳培训费用，新线教育公司提供教学培训服务，双方之间的教育培训合同关系依法成立，是合法有效的。谢某某陈述，在缴纳了8598元培训费用后，新线教育公司没有实际提供培训服务，新线教育公司对此没有提出答辩意见或予以反驳，视为放弃抗辩权利，结合新线教育公司的法定代表人赖某某在关联案件中的陈述及新线教育公司目前下落不明等具体情况，应采纳谢某某该节主张。新线教育公司收取谢某某的教育培训费用后未能提供任何培训服务，已构成违约，新线教育公司应向谢某某退还培训费用8598元。新线教育公司未及时向谢某某退费，造成其资金被占用的损失，故谢某某主张新线教育公司自立案之日即2020年9月29日起支付利息损失有理，应予以支持。综上所述，因谢某某在二审期间提供证据原件，导致对一审判决作出改判处理。谢某某要求新线教育公司退还培训费用8598元的上诉请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判

二审期间，上诉人谢某某提交了教育培训合同原件、收据（8598元）原件，并有转账付款截图予以佐证，足资认定谢某某与新线教育公司签订教育培训合同并付款8598元的事实。谢某某向新线教育公司缴纳培训费用，新线教育公司提供教学培训服务，双方之间的教育培训合同关系依法成立，是合法有效的。谢某某陈述，在缴纳了8598元培训费用后，新线教育公司没有实际提供培训服务，新线教育公司对此没有提出答辩意见或予以反驳，视为放弃抗辩权利，结合新线教育公司的法定代表人赖某某在关联案件中的陈述及新线教育公司目前下落不明等具体情况，应采纳谢某某该节主张。新线教育公司收取谢某某的教育培训费用后未能提供任何培训服务，已构成违约，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10889号上诉人（原审原告）：谢某某，女，2017年5月10日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。法定代理人：王某，系谢某某的母亲。委托诉讼代理人：张庆元，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢笛，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市新线教育科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区凤和新市头村9号、9号之一、9……